Jorge Armando ‘N’, señalado como presunto autor intelectual del homicidio de Carlos Manzo, ofreció su declaración durante la audiencia realizada este miércoles para determinar su situación jurídica, donde rechazó de forma contundente cualquier relación con grupos delictivos.
Conocido también como El Licenciado, su intervención no duró más de 15 minutos. Explicó que el día que fue detenido, cuando se encontraba en la capital del estado, se dirigía al partido de futbol de su hijo.
Aseguró que personas encapuchadas, sin identificarse, lo retuvieron, lo golpearon y lo mantuvieron incomunicado. Dijo que lo llevaron a una sala de la Fiscalía General del Estado, donde fue grabado y revisado varias veces. Solicitó comunicarse con algún familiar, pero se lo negaron. Incluso afirmó que lo amenazaron con lastimar a su esposa si no cooperaba, diciéndole que estaba en otra sala y que “la iban a matar”.
Según su testimonio, uno de los hombres encapuchados le advirtió que lo “iban a chingar a como diera lugar”. Bajo ese ambiente de presión, lo trasladaron posteriormente a El Altiplano, donde hasta el 21 de noviembre, a las 15:40 horas, pudo tener contacto con un familiar. Mencionó que un actuario promovió un amparo por las condiciones de su detención, particularmente por la incomunicación, pero tampoco hubo respuesta.
Durante la audiencia, Jorge Armando negó haber tenido entrevistas con altos mandos de la SSPC o de la Fiscalía del estado, como se ha rumorado. Reiteró que no tiene vínculos con el crimen organizado y que no forma parte de ningún grupo.
Respecto a su trayectoria, comentó que es licenciado en Ciencias de la Comunicación y Periodismo, que trabajó como superintendente en empresas contratistas de la CFE y que actualmente brinda asesoría en el sector energético. Añadió que también fungió como asesor en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, además de desempeñarse como asesor jurídico en el ayuntamiento de Santa Ana Maya entre 2021 y 2024.
Sobre el domicilio donde presuntamente fue localizado, indicó que fue adquirido a su hermano mediante un crédito hipotecario de su esposa, trabajadora del IMSS.
Al cerrar su declaración, insistió en que ha llevado “un modo honesto de vivir” y que el día de su detención únicamente se dirigía al juego de su hijo programado para las 17:00 horas. Su abogada, Ana Daniela Mejía Camacho, solo pidió precisar la hora exacta de la detención, que él estableció a las 16:00 horas. El Ministerio Público no formuló preguntas.
